作者:约瑟夫·阿克斯
(路透社)-纽约州最高法院周二维持了一项允许任何选民通过邮寄投票的州法律，驳回了共和党领导的挑战该法规的诉讼。
州上诉法院以6票赞成、6票反对的结果，维持了下级法院的裁决，即由民主党控制的立法机构通过并于去年由民主党州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)签署的《提前邮寄选民法》(Early Mail Voter Act)并不违反州宪法。
共和党总统候选人川普的亲密盟友、纽约州共和党众议员伊莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)领导了这起诉讼。她辩称，宪法要求选民必须亲自投票，除非选民在选举日不在家，或者患有疾病或残疾。
“宪法文本中没有明确规定亲自投票的要求，”首席法官罗文·威尔逊(Rowan Wilson)代表多数人写道。
自从特朗普在2020年错误地声称总统选举充斥着欺诈行为以来，许多州的共和党人都试图对投票施加限制，包括限制邮寄投票。
但全国共和党敦促其支持者今年提前通过邮件投票，尽管特朗普有时会在没有证据的情况下声称邮件投票容易作弊，从而破坏了这一信息。
纽约法院承认，导致该法律出台的一系列事件“令人不安”。民主党议员提出了一项宪法修正案，扩大2021年投票的邮寄投票，但选民否决了这一措施，共和党人反对。
在那次选举之后，立法者决定根本不需要修改宪法，并颁布了邮寄投票法。
威尔逊写道:“在这种情况下，坚持该法案可能会被一些人视为无视2021年选民的意愿。”“但我们的职责是确定我们的宪法需要什么，即使最终的分析得出的结论似乎不受欢迎，或者不受欢迎。”
斯特凡尼克在一份声明中称这一裁决是“可耻的”，并补充说:“今天的裁决基本上宣布了150多年来，纽约民选官员、选民和法官误解了他们自己州的宪法。”
Hochul在X上的一篇文章中称这一决定是“民主的胜利，也是那些试图剥夺纽约人公民权的人的又一次失败”。
(Joseph Ax报道;斯蒂芬·科茨编辑)
本文来自作者[admin]投稿，不代表tzezi号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.tzezi.cn/keji/202507-882.html
评论列表（4条）
我是tzezi号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《纽约州最高法院支持全民邮寄投票，驳回共和党诉讼请求》能对你有所帮助！
本站[tzezi号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 作者:约瑟夫·阿克斯 (路透社)-纽约州最高法院周二维持了一项允许任何选民通过邮寄投票的州法律，驳回了共和党领导的挑战该法规的诉讼。 州上诉法院以6票赞成、6票反对的结...